Děkujeme za pochopení.
M80a28r94c94e66l 87S87u32p
Že by se tato "hra" podobala kombinaci smlouvání na arabském tržišti a pokerovým turnajem ? Pravým cílem této "hry" však zcela určitě nebude vyjednat a dosáhnout něčeho konkrétního. Všichni "hráči" si tuto hru náležitě užívají. Hlavním cílem této "hry" je to, aby každý "hráč" vypadal při této "hře" co nejlépe to jenom jde. Nějaká čísla jsou silně irelevantní. Daleko důležitější je schopnost zahájit směle hru,schopnost při hře intenzivně vyjednávat a nakonec přijmout kompromis a dohodnout se - při tom všem je však nejdůležitější vypadat, že mám vše absolutně pod kontrolou. Domácímu publiku nejde vůbec o čísla, ale o strategii se zápletkou, který účastník před jejich zraky vyřeší !
R47i70c90h32a35r73d 78N40e88u54g19e55b65a14u22e61r
Na to by ale bylo potřeba i nějaké publikum. Ostatně, ať si lokální politici novinářům prodávají u mikrofonů, co chtějí.
Š51t54ě87p81á88n 32B40i74c12e83r43a
Jsem zcela proti jakýmkoliv dotacím a odmítám zároveň dělení na netto a brutto plátce či čerpače. My patříme mezi čerpače, ale pokud by se k dotacím přiřadila částka, vytvořená prací či směnou na našem území, o kterou se obohacují země Západu, na prvním místě Německo, patříme rozhodně mezi plátce.
R91i59c16h56a16r64d 22N70e90u41g96e85b71a80u26e86r
1) To, že jsme proti dotacím my dva, se asi na výsledku nijak neprojeví. Jednak to voliče nezajímá a zadruhé, to přím nezmění, protože všechny reprezentace bez výjimky vytvářejí systém přerozdělování, aby si udržely hlasy lidu. Můžme jenom usilovat o omezení dotací, případně zefektivnit - je na dlouhou diskusi,
2) obohacující se Západ:
Jako by se na nás pořád někdo obohacoval: Před rokem 800 Avaři, potom Německá říše, pak rakouská monarchie, 1918-1938 zase francouzský kapitál, pan nacisti, po nich Rusové, po roce 1989 zase Západ. Při naší velikosti je asi jasné, že vždy bude více velkých cizích korporací na našem území než těch "našich" (Babišova pekárna v Německu, Kellnerův Home Credit v Číně, nebo Křetínský s průmyslovými investicemi) venku. Jak z tohoto dilematu ale ven? Cly - to je uzavření trhu - sice nebude nic odplývat, ale budeme chudí jako v Íránu? Zákazem cizího kapitálu - a který to je? Zdaněním? Korporace často nemají žádné velké zisky. Snad jedině pomůže DPH: A sektorová daň je prost blbost.
Jaké návrhy na řešení máte vy?
B97o62h79u53m76í16r 43Š52i22m98e16k
Cosi shnilého není jen ve státě dánském! My nosíme klipsny na nos!
M42i24r40o26s30l51a40v 85B79u81č97e13k
Kdysi jsem se naivně domníval - Vítejte v EU ! Víme, že jste za 41 let zaostali. Máme i nějaké prachy a dejte si dohromady to, co je třeba - Dálnice, železnice, kulturní památky - Prostě to, co nás lépe spojí a kulturní dědictví je z ohledu historie v podstatě nedělitelné. Bylo mnoho společného ...
Naprosto nechápu, jak se tyto prachy mohou dostat do soukromých rukou ? Aby se z nich stavěly vily, hotely, sjezdovky v nížinách a rozhledny na dně Macochy ? Podobně, jak je možné, že se posiluje konkurence jedné firmy - logicky na úkor té druhé ? Ta až zaostane, tak se ji jde opět pomáhat ? Jak může oligarcha vykompenzovat své daně dotacemi a ještě být v plusu ? Jak tentýž člověk může v Brusele jednat o dotace další, tentokráte pro ČR ? Až dojedná, tak se asi sebere o patro níže a navštíví Olaf ? Pak zase o patro výše - Dobrý den, jak si stojí moje soudní žaloba s Agrofertem ? Proč se daňový poplatník ze zemí EU ještě nebouří?
B89o52h42u30m30í54r 68Š26i10m72e45k
Já být Němec, tak Čecháčkům nedám ani Euro!
M42i21c31h39a66l 84S26v62o43b17o58d79a
V prvé řadě nikdy neměl systém dotací financovat soukromý majetek. Jestliže dotační fond je placen z daní všech, tak jeho smyslem má být rozvoj veřejného majetku - lepší fungování úřadu, rozvoj infrastruktury, rozvoj veřejných škol a nemocnic......
Je naprosto absurdní, že si žadatel rozvíjí svůj soukromý majetek na který mu přispívá ze svých daní veřejnost.
R56i60c24h76a43r40d 94N45e14u10g59e88b10a43u85e22r
Původní myšlenka byla, že konkurenci podpoříme rozvojem malých a středních podniků. K tomu jsou ale potřeba vhodné nástroje. Ne jako dnes u nás, kdy peníze nenávratně rozdělují státní agentury, nebo si jimi vylepšují nabídku velké banky.
Velkým problémem v podnikání je také nízký úrok. Umožňuje vznikat nesmyslným podnikům.
Musí se propojit návratnost, s kulturou podnikání a se zapojením soukromých iniciativ a tím nemyslím venture capital.
J97a52n 82R15á69ž
Zprvu se to jmenovalo Evropské hospodářské společenství, které si domluvily, jak hospodářské prosperitě Evropských států pomoci tím, že utvoří společný trh. A aby nemohly větší státy těm menším nic nadiktovat, platilo v tomto spolku právo veta. Dnes je EU především politická unie, kde si větší státy díky nové smlouvě usurpují moc diktovat těm menším, mezi jiným i to, jaké zákony a obecně závazné předpisy musí (!!) jejich parlamenty zařadit do vlastního právního řádu. A by nebylo pochybnosti o tom, kdo tomu všemu vládne, právo veta bylo zrušeno.
Nějak mi to připomíná dobu, kdy se Svatá říše římská, jak se tento spolek křesťanských států jmenoval ještě za Karla IV, od 15. století začal nazývat Svatá říše římská národa německého (Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation). Takže lze jen očekávat, kdy se spolek Evropanů bude nazývat Evropská unie národa německého, což bude vyjadřovat realitu Evropy 21.století..
R78i97c14h97a21r72d 10N63e29u63g94e40b71a84u68e16r
Na to je, Německo slabé. Samozřejmě by to společný trh zjednodušilo, ale musíme najít jiné řešení. Nějaké, které nezničí to množství maličkých národů.
F34r84a15n36t40i41š60e42k 38K32š98í13r
Ať tento socialismus vylepšíte jak chcete, pořád to bude socialismus a ten jak je prokázáno, dlouhodobě nefunguje.
Ideální by bylo vrátit se k čistému kapitalismu s co nejmenšími regulacemi a nekompromisnímu volnému trhu bez cel, zákazů a dotací.
R90i34c52h20a77r62d 19N77e31u67g93e81b84a46u63e57r
To já bych taky rád, ale kde to tak funguje? Jako že by byl jen společný trh? Jsem pro. Socialisté ne.
M37a57r26t16i30n28a 96M10o42u48d65r53á
"...základem prosperity země nejsou peníze z Bruselu, ale efektivní ekonomika, dokonce často bez rozpočtového deficitu,..." Naprosto ideální jsou zisky z kolonií, totiž neokolonií....viďte ....Bohužel žádnou aktuálně nemáme, zato jednou takovou jsme (i od nás odcházejí značné zisky zahraničním firmám, bankám....)
R65i81c49h11a59r64d 72N70e87u61g17e16b95a97u13e27r
Takže zahraniční banky znárodnit? Zdanit? oddělit nás od okolních trhů? Nebo jak? Má to jít jen tuzemským bankám? Zrušíme akciové trhy?
O54n94d95ř83e10j 73K82r96y43š71t36o51f
Dotace jsou zlo - ovšem zkuste to říci třeba zemědělcům - již nyní je pro ně těžké konkurovat díky dotacím třeba Polákům - Francouzům a jižním státům - bez dotací by je trh prostě převálcoval -- již nyní můžeme pozorovat velké zdražení některých potravin - u kterých byla díky výrazně vyšším dotacím v zahraničí domácí produkce výrazně omezena a trh ovládly dotované zahraniční produkty-.-nakonec na to doplatí-hlavně finančně- obyčejný český spotřebitel.-
R76i39c95h65a22r48d 27N92e32u30g72e92b69a75u50e19r
Máte pravdu. Neříkám zrušit, ale degresi.
K19a31r24e78l 89P88ě92n69k56a81v81a
Já jsem byl dlouhou dobu přesvědčen, že dodace u příjemců mají sloužit ke srovnani ekonomiky k prijatelnemu průměru v rámci EU
To se bohužel nepodařilo. Cyklostezky a golfová hřiště příliš k prosperitě nevedou.
R74i27c61h30a10r44d 45N84e77u19g40e85b63a10u27e31r
V tom pojetí dotací, jaké tu máme, to ani není možné. Snad v zemědělství, ale v jiných odvětvích?
- Počet článků 114
- Celková karma 43,42
- Průměrná čtenost 1615x
Vzdělání: Ekonomie
Profese: Projektový manažer
Koníčky: Historie, psaní beletrie, cestování