Karma, bohuzel se nektere prispevky neukazuji

Spojeni slov bratrske a Rusko nikdy nemuze jit dohromady

Smazané příspěvky

Srovnáváte nesrovnatelné.

Krym přiřadil k Ukrajině Chruščev; navíc jako satisfakci za své hrůzné působení na Ukrajině v 30. letech. Odsuzuji způsob Putina, jakým vrátil Krym do Ruska; vše podtrženo směšným dětským lhaním o domobraně v uniformách bez označení. Ale vzhledem k nutnosti za každou cenu zajistit navrácení jaderných zbraní téměř žádný diplomatický prostor neměl.

Hranice ČSR byly až na drobné nesrovnalosti odvozeny v historickém kontextu. Mnozí čeští obyvatelé Sudet dokládali ve svých vyjádřeních celkem poklidné spolunažívání s občany německé národnosti a totéž bylo možno slyšet i z druhé strany od těch, kteří se nenechali zblbnout nacistickou propagandou.

Problém nastal právě se sílící pozicí Hitlera a se vzrůstajícími požadavky Henleinovy strany. I přes zvyšující se různé útoky proti českému obyvatelstvu, český stát ustupoval. Ale v okamžiku, kdy docházelo k lynčování a k vraždám, bylo nutné zasáhnout. To však už ve vyšších patrech domlouval Angličan s Francouzem jak budou "zachraňovat mír"!

Zachraňovat ho měli už dříve na německo-francouzských hranicích. Kdyby Hitler dostal přes obě tváře hned v pětatřicátém, mohlo být všechno jinak.

Toto přirovnání sedí. Pokud by bylo možné anektovat oblast s převahou jiného etnika, pak by vhodný muslimský stát mohl anektovat některá městečka v jižní Francii či Británii, v nichž mají muslimové převahu. Po nějakém čase již půjde o celé oblasti.

Ale hlavne v Rusku.

Velmi "kulhavé" přirovnání p.Neugebauere.

To srovnani trochu kulha. Sudety byly Nemecku vydany na zaklade mezinarodni umluvy.

Ale kdyz budete porovnavat anexi Rakousaka a Krymu, mate tam absolutne stejny scenar. Nejdrive tam vpadnou vojska a druhy den se usporada plebiscit o pripojeni, kde se 95% obyvatel vyslovi pro.

Karma

Děkuji za srovnání, které je evidentní. Nicméně v diskusi se dozvíte / a již se tak děje /, že jste lhář a že provádíte hloupou a ubohou propagandu. Je to dáno tím, že někteří mají místo argumentů jen ideologické brýle rudé barvy.

Nevážený pane Vodvářko!

Bylo by možné popsat 10 stran argumentů vyvracejících jakoukoli takovou údajnou paralelu. Ale není tady na to ani prostor ani čas a ani důvod.

Naopak - je pouze ubohou ničím nepodloženou a zkratkovitou demagogií napsat článek, tak, jak učinili jeho autor.

Od vás je pak ubohostí plkat něco o nějakých "ideologických brýlích rudé barvy". Naopak jste to vy a vám podobní, kdo ustrnul v komunistickém myšlení minulého století a jste to vy, kdo se permanentně nadřazuje a kdo takovými nálepkami uráží každého s jinými názory.

Srovnáváte nesrovnatelné a výsledkem je lživé přirovnání Krymu 2014 k Mnichovu 1938.

Nevím, proč to děláte, ale děláte to hloupě a uboze.

Ovšem šíření všemožných účelových údajných paralel a lží tady má docela podporu. Takže namísto správného odsunu vašeho článku do soukromých, předpokládám, že půjde na titulní stranu.

Srovnává jednoznačně srovnatelné. Klidně se ukvikejte.